Выбор экспертной организации основывается на совокупности критериев, что дает возможность принять итоговое решение о передаче обязательство по выполнению экспертизы исполнителю.
Всего принято выделять две основные группы критериев выбора экспертной организации:
- Обязательные требования, обозначенные в содержании действующего законодательства. Их соблюдения носит обязательный характер, что позволяет получить заключение, его можно использовать в качестве доказательства при решении спорных вопросов;
- Факультативные требования. В данном случае речь идет о наборе критериев, определяемых от лица заказчика экспертизы. На первый план выдвигается необходимость в решении конкретной задачи с позиции объективного подхода за счет получения качественного результата.
Обязательные требования
В данном случае на первый план выдвигается совокупность требований, распространяющихся на все случаи судебных экспертиз. На начальном этапе важно определиться с исполнителем экспертизы, это может быть отдельный юрист, группа специалистов или компания, представляющая услуги в области проведения экспертизы.
С точки зрения качества и надежности рекомендуется отдавать предпочтение сотрудничеству с экспертным учреждением. Среди критериев выбора в соответствии с действующим законодательством можно выделить следующие пункты:
- Наличие у эксперта специальных знаний в области проведения судебной экспертизы. Подтверждается наличие знаний за счет официальных документов в виде дипломов об образовании, свидетельств о завершении курсов повышения квалификации;
- Наличие/отсутствие причин для отказа от услуг конкретного специалиста. Причиной для отказа от сотрудничества со специалистом может стать наличие обстоятельств, которые ставят под сомнение беспристрастность и объективность специалиста в рамках рассмотрения конкретного дела.
В рамках выбора экспертной организации вопрос подбора экспертов к рассмотрению конкретного дела в судебном производстве решается от лица самой организации. Она же несет ответственность за соответствие своих работников обозначенным в действующем законодательстве требованиям. При выборе экспертной организации не существует ограничений, обусловленных требованиями закона, что заметно упрощает поиск подходящей организации. Важным критерием является статус экспертного учреждения, его деятельность должна быть одобрена государственными органами, а персонал представлен квалифицированными специалистами с многолетним опытом работы в области проведения экспертизы.
Факультативные критерии
В данном случае основным ориентиром является индивидуальный подход. Всего можно выделить несколько основных критериев:
- Компетенция. Этот критерий отражает необходимый уровень теоретических знаний и практического опыта специалистов организации в ходе выполнения предписанных обязательств в рамках рассмотрении дел в суде;
- Ресурсы и материалы. Сюда можно отнести лаборатории, оборудование, материалы, необходимые для осуществления экспертизы и получения качественного результата;
- Статистика экспертиз. Рекомендуется отдавать предпочтение экспертным учреждениям, публикующим статистические данные, отражающие результативность их работы в рамках рассмотрения дел;
- Наличие производственной системы контроля качества. Организации, располагающие данной системой готовы предоставить гарантию качества на предоставляемые услуги, в рамках работы соблюдаются все процедуры и требования;
- Область работы. Этот критерий является актуальным, от него зависит возможность прибытия эксперта на место, его участие в судебном процессе, финансовые издержки, связанные с расходами на транспорт;
- Стоимость услуг. Рекомендуется ориентироваться средние показатели цен на данный комплекс услуг, такой подход поможет принять итоговое решение на этапе выбора экспертной организации.
Наш инстаграм
